连续两番推论死于同样的错误，如果不是我们智商捉急的话，就一定是哪里出了什么问题。这个问题可能是掌握的线索不足，也可能是推理的思路有误，诸如此类的原因数不胜数。但是，此时我更倾向于问题是出在指导思想的偏差上。
之前杨高曾将向我阐述过的他的思想，即主角的强大在于他身处套路之中。经过几轮的交锋，我也承认了这种思想的正确性。于是乎，在之后的推理中，我便理所当然地按照这种思想不断深入。就结果而言，我也确实得到了不少答案。所以平心而论，我不认为杨高所说的话是错的。以杨高的说法为指导，我从设计者的角度出发，试图解析整个事件。换言之，我在探寻的是一个优雅而美丽的故事。正因为如此，一个因为内心变态的欲望而与主角为敌的反派角色便是不可接受，一个毫不值得同情的纯粹邪恶的反派角色便是不应存在的。应该说这些结论是没有问题的，这个世界上也确实不太会出现只为了而拼命战斗的变态，不太会有完全没有一点可取之处的恶棍。
这里我只是想说，杨高的观点诚然正确，但是这世间正确却并不唯一。既然现实已经证明了这一种正确是走不通的，那么我们不妨换上另一种正确试试。就我而言，主角之所以强大而不可战胜，主要的原因在于有成千上万的人在为他洗地。一个人放在那里，他一生的功过是非总归是一个定数。做了是什么就是做了什么，没做什么就是没做什么，这是已经发生了，并且不会改变的事。然而，这种事实上的既定却对他的形象与评价毫无意义。如果后来者诚心要去吹或者黑的话，那么就总能找到吹和黑的理由。一个人犯下罪过，可以说这是当时情况下唯一的选择；一个人建立功业，可以说是所有人共同努力的结果；甚至于，一个人他什么都不做，也有“韬光养晦静待时机“和“作壁上观伺机渔利”两种理解。这里我无意指责此类行为颠倒黑白混淆是非。只是，它们既然确实地存在，那么就会确实的具有力量，而主角，也正是依靠着这种力量才变得不可战胜的。话说到这一步，接下来的事也就很好理解了。主角作为千万人的憧憬与寄托，自然会有千万人为他洗地。幼稚的举动是心底善良的表现，鲁莽的决策是因为坚信着正义，低劣的水准代表着巨大的潜力和飞快的成长速度，甚至于连开后宫这种事也是不得已而为之——因为他不想伤害任何一个人。如此一番下来，反派们面对着一个心底善良、意志坚定、潜力巨大并且在飞快的成长中的主角，那自然是没有不败的道理了。
当然了，古往今来的事都分两面，这主角有人去吹也自然也会有人去黑。只不过无论这些黑的人如何去黑，他们也总不会站到反派的立场上去。虽然嘴上会是说些：“这些反派也真是可怜”这样的话，但其实内心里不过是调侃而已。在进一步，就算这个反派被塑造的相当成功，具有极大的人格魅力，拥有着一大票的忠实粉丝。然而就本质而言，这些粉丝也只能做到敬重其人格，而绝对谈不上支持其立场。更何况在此种情况下，连反派都被塑造的如此出众，那主角多半也不会显得多么不堪。要指望这些反派的粉丝们去黑主角，怎么想也都不太现实。
与杨高相比，我的这一套说法无疑显得不够严谨，不够有说服力，不能像他那样扯出一番严正的道理来作为自己的支撑。但是，我并不因此就认为我的说法哪里有存在着错误。实际上这种不着边际的玄远也正是我的信条。身为专家我掌握这相当丰富的知识，在专业领域这些知识可靠而正确，但是除此之外，它们理应如同鬼扯。这就好像是小孩们玩的踩井盖的游戏，他们认为井盖上有着金币，这种知识就小孩而言是没有问题的，然而这并不代表这井盖之上就确实有着金币。同样的，如果有人体恤童心，试图用科学或者哲学说法证明井盖上确有金币，这种事也是既可笑又毫无意义的。
总而言之，我如此费劲心机折腾一番，自然是为了找出一条新路。在杨高的理论中，主角因套路而强大，那么身在套路之中就没有办法打败主角。这句话不是再说主角不可战胜，它的正确性在于，因为身在套路之中，所以举目之内尽是套路，每走一步都会落入算计，故而自然必败无疑。因为杨高的理论没有办法指出跳出套路的方法，所以在这个范畴内，他自然是正确的。而我自以为的开拓，就在于找出了这一方法。
主角的强大在于洗地，那么只要能够拿出一番高论，驳倒这种洗地，那么自然就可以打败主角。也就是说，虽然吹子们可以说的天花乱缀，但是喷子们依旧可以喷到一钱不值，这种事情，完全就是在考验双方的实力，而论及实力，我自信至少不会落入下风。以这一次的王佐来说，按照套路，他拯救了三位少女开了后宫，以主角而论这件事本身是无可厚非的。然而，这个无可厚非的前提是他贯彻了自己的信念——没有任何一个人受伤。如果大家都得到了幸福，一起开开心心过日子的话，那么很多事情就自然变得无足轻重了。但是，现在的情况是，不仅有人受了伤，而且这个人还死了，他就死在王佐的身边，死在了和幸福一线之隔的地方。没错这个人就是李某。
整起事件中目前唯一的受害者，李某。他之所以会离奇死亡，就是因为被王佐ntr之后悲伤过度，跑到网吧一连打了三天三夜的俄罗斯方块，最后回到学校是疲劳过度猝死的。